Discuz! Board

标题: 请教一个函数 [打印本页]

作者: ldcung    时间: 2015-9-3 23:24
标题: 请教一个函数
本帖最后由 ldcung 于 2015-9-3 23:25 编辑

在LED例程中,事件处理函数如下:

void ble_lbs_on_ble_evt(ble_lbs_t * p_lbs, ble_evt_t * p_ble_evt)
{
    switch (p_ble_evt->header.evt_id)
    {
        case BLE_GAP_EVT_CONNECTED:
            on_connect(p_lbs, p_ble_evt);
            break;
            
        case BLE_GAP_EVT_DISCONNECTED:
            on_disconnect(p_lbs, p_ble_evt);
            break;
            
        case BLE_GATTS_EVT_WRITE:
            on_write(p_lbs, p_ble_evt);
            break;
            
        default:
            // No implementation needed.
            break;
    }
}
里面调用了   on_connect(p_lbs, p_ble_evt); 函数。但是这个函数的原型是
static void on_connect(ble_evt_t * p_ble_evt)
{
    // Save connection parameters
    m_conn_handle         = p_ble_evt->evt.gap_evt.conn_handle;
    m_current_conn_params = p_ble_evt->evt.gap_evt.params.connected.conn_params;
    m_update_count        = 0;  // Connection parameter negotiation should re-start every connection
   
    // Check if we shall handle negotiation on connect
    if (m_conn_params_config.start_on_notify_cccd_handle == BLE_GATT_HANDLE_INVALID)
    {
        conn_params_negotiation();
    }
}
为什么这个函数的形参只有一个,但是调用的时候传进来两个实参?而且传进来的第一个实参p_lbs在哪里用到了?
还请大神们指点迷津。小弟不胜感激!

作者: ldcung    时间: 2015-9-4 10:10
哦,我已经搞明白了,原来那个不是真正的函数原型,真正的函数原型如下:

static void on_connect(ble_lbs_t * p_lbs, ble_evt_t * p_ble_evt)
{
    p_lbs->conn_handle = p_ble_evt->evt.gap_evt.conn_handle;
}

作者: admin    时间: 2015-9-4 11:09
ldcung 发表于 2015-9-4 10:10
哦,我已经搞明白了,原来那个不是真正的函数原型,真正的函数原型如下:

static void on_connect(ble_l ...

的确,你找错函数了




欢迎光临 Discuz! Board (http://qfv8.com/) Powered by Discuz! X3